I already re-tagged the bridge with razed: prefix. To my knowledge, it is not going to be rebuilt, since there are two parallel underpasses being built in the vicinity.

Ahem. This bridge is no more. I removed it already two weeks ago.

changeset/145532392

https://www.subotica.com/fotografije/subotica-majsanski-most-rekonstrukcija-id79208.html

1. Mogu li te zamoliti za smislene changeset komentare, u skladu sa osm.wiki/Good_changeset_comments ? "Izmena" ne govori ama baš ništa.

2. Odakle potiče podatak da je maxspeed=40 na kapilarnim ulicama? Ako je iz zakonske odredbe, verovatno postoji bolji način da se to modeluje od stavljanja na hiljade ulica.

Pa da, ali ako nema ime onda ne treba ni da se popunjava `name`. Eventualno može `description=Novi park`.

Poplar - Тополь, cut and re-planted along the whole Danube flow.
It's pointless to have managed forest within managed forest, so they're best deleted.

There aren't any orchards here -- what you see is freshly planted poplar forest.

Imaš li izvor da je "Novi park" zvanični naziv (što je prilično blesavo ime, ali ovo je Srbija)? Meni deluje kao neki nesporazum.

What kind of relation are those "local networks"? They are not signposted for sure, and not official in any way.

Yeah, walked there myself some 2 years ago and recorded a gpx. Also visible on Strava heatmap. That forest is recently decimated by storm though. You're right it should be a path.

Šta je trebalo da predstavlja relacija 16011195? Ima samo tag type=boundary i nije zatvorena. Liči mi da je treba obrisati.

Please do not make unrelated edits that span half the Earth in a single changeset. That creates a huge bounding rectangle that appears on everyone's local history and makes your edits very hard to review. Thank you.

U stvari, možda je tvoja verzija i dobra. Ne znam više šta je šta... skroz sam se pogubio.

Kvariš nam konsenzus:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72433

Otvorio sam temu na
https://community.openstreetmap.org/t/wikidata-tagovi-na-administrativnim-relacijama-naselja/6263

A s druge strane, to je rasturilo rendering linkova ka vikipediji, kakvi postoje na npr. https://www.freemap.sk/#map=13/45.706359/20.724850&layers=Xs0w
Umesto na samo selo, linkovi su prešli na centroid atara (tj. u njive). A i mislim da je place=village prirodnije mesto za te podatke od boundary=administrative.

Ovo bi trebalo da prodiskutujemo na https://community.openstreetmap.org/c/communities/rs/64 , da ne ostane između nas dvojice.

Wikipedia i wikidata tagovi već postoje na svim place=village čvorovima. Nije trebalo da ih dodaješ i na relacije.

Ma ne moraš se cimati, i njihova dokumentacija kaže da to nije nužno pogrešno. Tim pre što je provera originalno zamišljena za multipoligone (gde to jeste sumnjivo), dok su administrativne granice ipak proizvoljnije. Bejah dokon kad sam to menjao ;)

Žali se i dalje, jer ne voli osmice :) Ne znam šta su ti "dva odvojena outer poligona", sve što si uradio je brisanje tri metera granice koju sam ubacio između Lebeda i Manjka.

A mislim svejedno je, al me nervirucka već godinu dana, a teško da ćemo ikad opet raditi import da bi neslaganje imalo praktičnih posledica.

Ova granica deluje smaknuto 50-tak metara ka jugu. Neki zez s koordinatnim sistemom?

Nemoj mi samo reći da si u ovom changesetu svuda uklonio surface=asphalt sa highway=track? Našao sam bar dva gde to nije trebalo uraditi.