Cara Lola,
io ho solo cambiato la chiave di "notes" a "note" che fa (piu') senso quindi non conosco quella zona personale (anche se ci sono stato qualche volta).

Pero', se guardi Google streetview, vedi un cancellino:
https://www.google.com/maps/@45.6682674,13.7615626,3a,60y,242.91h,77.05t/data=!3m6!1e1!3m4!1sL_XnWakojcbGXcjjYjJ_ww!2e0!7i13312!8i6656 e, sull'altra parte della ferrovia, un'entrata di galleria:
https://www.google.com/maps/@45.6680123,13.7609551,3a,37.5y,48.81h,85.6t/data=!3m6!1e1!3m4!1sPyy2m3F7h3cyuhpuLTDCOQ!2e0!7i13312!8i6656
Quindi, mi sembra che quel passaggio esista.

Sziasztok!
Kicsit utánanéztem, s arra jutottam, hogy a napokban kigyomlálom az access=no-kat (illetve átnézem a többi access-t is) azoknál a bicikli- és gyalogutaknál, amelyeket megtákoltam.
Még egyszer thanks!

Sziasztok!

Kösz szépen a gondosságot!

Azon töprengtem, hogy egy kerékpárútra alapvetően teljesen fölösleges külön rácímkézni, hogy ott szabad kerékpározni (esetleg kifejezetten kerékpározásra szánták), ez vezetett az egyszerűsítésben. (Hasonlóan a gyalogutaknál is.)

De az access címkéket valóban nem figyeltem külön, ami alighanem hiba volt.

(Más kérdés, hogy miért tesz valaki access=no és bicycle=yes címkét egy bicikliútra, amikor ez a kombináció címke nélkül is alapértelmezett, de ez innentől csak a saját felelősségem hárítása lenne, ami nem elegáns…)

Sorry…

Gábor

Kedves Skyli,
mi volt az oka annak, hogy a Kő-hegy alatti víkendházas (allotments) területet átalakítottad lakóterületté (residential)? Pomáz szülötteként mind saját tapasztalataim, mind az OSM konvenciói szerint ez elég egyértelműen kiskertes terület.
Üdv: GBAB

Kedves Bandi_!
A historic=monument nem műemléket jelent, hanem hatalmas, emberek befogadására is alkalmas emlékművet pl. csatáét vagy hasonlóét. (Magyarországon elég ritka műfaj.)
historic=monument

Ezért nem szerencsés az Arany Bárányt (vagy bármilyen más műemléképületet) így címkézni.
Üdv: Gábor

Igen, igazságod van, csak sajna mostanában nincs rá sok kapacitásom. E mellett már néhányszor elbicikliztem, most épp eszembe jutott, s fölrajzoltam.

Caro Davide,
thank for the afterwork! Grazie
Gábor

Dear Andy,
http://osmose.openstreetmap.fr/ is a quality assurance website designed for OSM. It has dozens (perhaps hundreds) of features suggesting tagging and drawing actions to correct erroneous map objects. What I did is mostly replacing obsolete tags and removing supefluous ones.
Kind regards
Gábor

Caro Davide,

yes, you are right, in part: originally, I just wanted to change the leaf type tags which were originally tagged as simple type, as far as I can remember (which is incorrect since type refers only to relations). Since I didn't want to delete tags in order to avoid losing data I moved some values under different (e.g. name) tags which, perhaps, wasn't the best method.

Anyway, I don't think the maps has become less usable even if there are some tree species now visible on the map.

Saluti: Gábor

Dear Aceman444,
I have found the reference on Osmose:
https://osmose.openstreetmap.fr/en/errors/?item=4020&class=101
Cheers
Gábor

Dear Aceman444,
nothing was wrong with it I just made OSM a bit simpler. As far as I remember, in OSMose it is among the JOSM validator switches on the end of the list. (There is no specific checkbox for it.).
Kind regards
Gábor

Szia!
De konnyen lehet, hogy beneztem... Egy csomo utra foltettem a 30-as korlatozast, s ezekre alighanem nem kellett volna. Bocs.
Ki tudnad javitani? En most kb. egy hetig nem nagyon fogok tudni ezzel foglalkozni. Kosz!
Gabor

Kedves Skyli!

Mi az oka annak, hogy a Meseliát átírtad Mesélő-heggyé?

Soha senkivel nem találkoztam még, aki így hívná (bár a hivatalos térképeken így szerepel, de ezt inkább csak élcelődve szoktuk emlegetni, mint annak a példáját, amikor a térképre úgy kerül fel valami, hogy a helyieket nem kérdezték meg). Pomázon rengeteg szerb dűlőelnevezés van (Majdánpola, Alcsevica, Orlovác, Klisovác, Dugacske stb.), ezek közé szépen beillik a Meselia is. Ha már helyben így hívjuk, talán érdemes lenne a térképen így hívni, és <official_tag=Mesélő-hegy> címkével megemlíteni, hogy aki így keresi, az is megtalálja.

Üdvözlettel:

GBAB / Babos Gábor

Dear Woodpeck,

thank you for you comments.

According to OSM Wiki, <reform> is a jewish denomination while <reformed> is a christian one. So if e.g. a christian place of worship is tagged with <denomination=reform> of vice versa, that is a simple tagging mistake/mismatch. I think I can't be wrong here (apart, perhaps, from a very unlikely case when the denomination is correct and the religion is not but this can be checked easily e.g. by its name).

As for the buildings: if a whole building is tagged as a place of worship then you can very reasonably consider it a (christian) church or a (jewish) synagogue. It is also quite rare that a building was built for something and then, later, it becomes a synagogue. (The opposite is, sadly, less rare, at least in my region, Central Europe.)

When editing, I tried to find pictures on the internet of the given facilities and these mostly confirmed this.

Nevertheless, I am a human, so, obviously, I can be wrong as well.

King regards

GBAB / Gábor Babos

Kedves mgpx!

Kösz az észrevételeket.
Az abandoned előtaggal lemaradtam: legutóbbi emlékeim szerint annak egyenrangú alternatívája volt az <abandoned=yes>, de ezek szerint nem olvasgatom elég gyakran a wikit. Az előtagos megoldás – minden előnye ellenére – azért tetszik kevésbé, mert a megjelenítők egy része nem túlzottan fogékony rá. De nyilván nem a megjelenítőnek térképezünk, hanem az örökkévalóságnak, és előbb-utóbb talán a renderelők is megszokják.

A hegygerincre leginkább saját kíváncsiságom miatt írtam rá, hogy hegygerinc, ugyanis fogalmam sem volt róla, hogy mi az a hosszú egyenes vonal az erdő közepén. S abból indultam ki, hogy feltehetően nem én vagyok az egyetlen ilyen térképhasználó. Ezen a környéken ráadásul úgysem túl zsúfolt a térkép, úgyhogy ez nem fog zavarni senkit. (Az elvvel egyébként egyetértek, pl. már jómagam is radíroztam ki jónéhány <name=Nemzeti dohánybolt> címkét,)

Légy jó!

GBAB / Babos Gábor

Szia!
Teljesen igazad van. Sok szaz nyitva tartast szerkesztettem mar, igy fogalmam sincs, miert irtam bele, hogy "zarva". Mindenesetre kosz az eberseget!
Gabor

Kedves Gabro00!
A kutatók éjszakáján jártam kint, s ami épp kézre esett, azt fölrajzoltam. Elég sok szép díszburkolat van, de a részletekre nem nagyon emlékszem (és sajna mostanában nincs kapacitásom kibiciklizni).
Légy jó!
Gábor

Szevasz Gabro00!
Bevallom, fogalmam sincs, mire gondoltam egy fél éve… Szerintem nyugodtan törölheted.
Kösz az észrevételt!
Gábor

Dear Hayashi,
thank you for you quick and thorough answer.
I would then suggest to change the values from
checkpoint:type=quize to
checkpoint:type=quiz
to be correct and understandable in English. What do you think about?
Kind regards
Gábor

Dear Hayasi,
some years ago in this changeset you created a brand new tag:
checkpoint:type=quize
Since then, this is the only place in the whole OSM where it occurs. Now it has been introduced into OSMand and I would like to translate it. Could you please give me some explanation what kind of checkpoint this is?
Thanks in advance
Gábor, Hungary