OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
165187809

But also, there is NO reason deleting needed relation at all.

174834171

A helytelen módosítást a pontnál visszaállítottam.

changeset/180119334

174834171

"fasorok, fakitermelések" összefoglalóval miért alakítottad át Gyöngyös vonat megállásának pontját vasútállomássá?
node/10292348167/
Már létezik egy ilyen:
node/243750429

178429499

Ha már úgyis nagy mellénnyel több mindent elrontottál a magyar vasúttal kapcsolatban, már nem törném magam angol válaszadással:
Nagyon jó és szép, amit leírtál, de te egyáltalán nem ezt tetted... Számos olyan vonalszakaszról vetted le az usage=main/branch címkét, ahol kint kellett volna lennie.
Továbbá nem értem, hogy ha a térképen meg van határozva, be van mérve egy vasútvonal 0. azaz nulladik (zero, null) szelvénye, akkor miért kell azt elvinni onnan?

178429499

Bro... All the lines that you ruined leave the station... And by the way, please cite this 'rule'.
There are more errors btw so I'm interested your excuses...

179772512

A relation/252083 kapcsolatra nem indokolt az end_date címke használata, mert a vasútvonal továbbra is létezik.

165187809

Egyébként a 252083 kapcsolatra hivatkozik a Wikidata is, de most csak annyit látni belőle, hogy te törölted.
https://www.wikidata.org/wiki/Q567902
relation/252083

165187809

De ez nem ok arra, hogy miért tűnt el railway=station és railway=halt pontok a térképről, valamint a 252083 számú kapcsolat is.

165187809

252083 kapcsolat is mit ártott?

165187809

Állomások és megállóhelyek pontjai miért lettek átalakítva megállási helyekké?!

176217429

Van olyan érzésem, hogy a buszmegálló neve nem azt, hogy "Buszmegálló Vasútállomás"

177812201

Hát, Kétegyháza telje4sen szét lett kutyulva. Köszi.

178429499

Or I'd like tu ask you to revert it. The osm-revert has some problems.

178429499

Then I'm sorry but I have to revert thiss changeset because it contains many incorrect details. This area was already mapped well according to the netwotrking statements, Kapella2 site, site plans ect. I really appreciate your work but unfortunately you don't have the knowledge about the Hungarian railway so this cahngeset can't remain. Beleive me, there are many Hungarian editors mapping the railway network so a person's edit, who doesn't have enough intel about the network here, could cause more harm than use.
Please be careful while editing the Hungarian railway network without source or intel next time. We really appreciate other's work, but please don't try to form the Hungarian railway mappin in your favour from abroad, from outside of Hungary. If you are not sure about the things here, just ask us. If you don't aggree with me, please provide me sources that proves you.

178429499

Oh, sorry, you aren't Hungarian. You just happened to edit in the area of Hungary.

178429499

Fradiban a 205-ös vonal egyenes iránya is elveszett. Semmi szükség nincs arra, hogy kitérő irányokban össze legyen kötözve akármivel is, az csak vizuális megjelenítés, és OSM-ben nem a vizualitás miatt címkézünk - ezt a 12 ezres szerkesztésed után meg is érthetnéd.

178429499

Fradiban fel lett véve a 150-es vonal 0. szelvénye, így a vonal odáig tart, nem tovább, te elkezdted össze-vissza bekötni.

178429499

Sorút állomás a 150-es vonal átépítésével szintén átépült, az ahhoz -kapcsolódó 227-es címkéit is elrontottad - jó, az már 204-es, csal még nem írtam át.

178429499

A Fradi rendező vágányokról is eltűntek címkék.

178429499

Ferencváros számos nem átmenő fővágányáról eltüntetted a service=siding címkét, míg a 207-esnél felraktál egy indokolatlan service=siding címkét.