Dieser Pfad enthält Relationen bzgl Wanderwege. Er führt nach Süden auf die Straße "An der Betz". Da nun separate Wege hier sind: sollte man diese Relationen über die separten Wege führen oder weiterhin über die Straßen?

An diesem Rückhaltebecken fehlt die Wasserkanalanbindung. Man sieht hier Richtung Süden das Einlaufrohr. Im nördlichen Teil sieht man den Ablauf. Aber wo führen sie hin?

Parken in der Seitenstraße eingeschränkt

via StreetComplete_ee 61.1

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/320918.jpg

Das sollte glaube ich kein oneway sein. Das Einbahnstraßenschild ist erst ca. bei der Querung.

Das ist so ne Sache mit bicycle=no. Ich verstehe die Intension dahinter: man möchte vermeiden, dass Touring Räder auf einen unwegsamen Pfad geführt werden.
Rein rechtlich dürfen sie aber (vermutlich) hier fahren.
Es ist weitaus besser, width, surface und smoothness zu setzen. Tracktype kann dann weg.
Dann können das die Bike Routing Apps selbst entscheiden. MTBler zB fahren wahrscheinlich gerne hier drüber.
Achtung, wenn da ein Schild steht mit entsprechendem Hinweis, dann ist das natürlich was anderes....

Das Stück hier der Johannes Nehringer Straße ist als Nebenstraße gekennzeichnet. Weiter östlich aber als Verbindungsstraße. Was genau stimmt hier wohl?

Radweg unsauber eingezeichnet. Das entspricht so wahrscheinlich nicht der Realität.

Es ist empfehlenswert, den Radweg direkt an die Straße anzubinden, sofern die Bordsteinkante abgesenkt ist. Aktuell hat der Vz240er nur westlich eine Bindung auf Fußweg mit Rad frei. Östlich ist sogar nur reiner Fußweg. Das ist nicht gut für's Fahrrad Routing.

Laut diesem Bild hier ist hier neuer top Asphaltweg: https://radschnellverbindungen-hessen.de/aktuelle-projekte/eichenzell-fulda/

Warum Access=No?