OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
110410495

Die Photos sind recht früh im Jahr aufgenommen worden (die Dolinentrichter auch der Hochfläche im SW sind noch zu), das ist alles noch Schnee vom Winter. Die Spalten sind eher Schründe, genauso wie beim Schneefeld im südlichen Goldkar.
Die in Österreich noch verbliebenen Gletscher sind hier katalogisiert: https://www.alpenverein.at/portal_wAssets/docs/service/presse/2021/gletscherbericht/Alpenverein_Bergauf-2-21_Gletscherbericht.pdf

Leider werden sie weniger und nicht mehr...

110452694

Sorry for the large changeset, I didn't know that revert UI would revert all the changesets at once.

110406136

Kein Gletscher

110410460

Auch hier handelt es sich um ein Schneefeld das nur sehr selten das ganze Jahr überlebt.

110410495

Das ist ein Schneefeld, kein Gletscher.

108834023

Siehe
changeset/106555336
und
changeset/106066823
und
changeset/107104528

108517295

Wenn an jeden Weg ein Schild 'Forststraße' und 'Gilt auf für Radfahrer' steht ist das korrekte Tagging 'vehicle=forestry', bicycle=no kannst gern dazutaggen, wird aber von vehicle=forestry überschrieben. Access=private wäre nur dann zu taggen wenn ein Schild Privatweg oder Privatstraße angebracht ist.

108517295

Hallo Austrianton,
ich habe access=private von den Forststraßen und Wegen entfernt. access=private + foot=yes würde zwar das Fußgängerrouting-Problem lösen, in allgemeinen Karten überdeckt access=private aber alle anderen Tags. D.h. der Weg wird niedrigeren Zoom-Stufen nicht angezeigt, in höheren Zoom-Stufen anders gerendert und von machen Karten überhaupt nicht angezeigt.
Ein weiterer Aspekt beim Access-Mapping ist, daß gemappte Verbote nachvollziehbar sein sollen. Bei flächenmäßigen access=private erwarte ich mir an jedem in den Wald führenden Weg ein explizites Privatweg-Schild.

Für ein korrektes Rad-Routing ist bicycle=no auf für Fahrräder gesperrten Wegen und vehicle=no|private|forestry|destination auf Strassen/Forststraßen die mit entsprechenden Fahrverbotstafeln gekennzeichnet sind ausreichend.

108517295

Hallo Austrianton,
mit access=private sperrst du alle Nutzungen eines Weges/einer Forststraße, außer es gibt eine individuelle Erlaubnis für die Nutzung des Weges. Durch deine Änderungen sind offiziele Wanderwege wie der Hans-Rieder Steig und Steige wie der Jägersteig auf den Raas nicht für alle Fußgänger offen. Genauso ist jetzt auch auf Foststraßen ein quasi Fußgängerverbot drauf.

Forststraßen kannst du mit einen vehicle=forestry kennzeichnen, damit würde die Straße auch für Fahrräder gesperrt werden. 'vehicle' steht in OSM für alle Arten von Fahrzeugen.

Wenn ein Wanderweg/Steig nicht für Fahrräder freigegeben ist, reicht ein bicycle=no damit Router nicht mehr drüberrouten.

Siehe: osm.wiki/DE:Key:access

107104528

Siehe
changeset/106555336
und
changeset/106066823

106555336

Eigennamen einzutragen damit deine Freunde die Party-Location in der GUSt-Mobil App finden können ist nicht der Sinn von OSM.

106538917

Hallo RegionVillach,
Wanderwege & Radrouten werden in OSM als Relationen erfasst und nicht als Name auf die einzelnen Wegsegmente getaggt. Für den Wanderweg 3 gibt es bereits eine Relation relation/1951051

Gute Kartenrenderer werten Wanderweg-Relationen auch aus.
Siehe z.b. https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=14!46.6712!13.8921

Mehr Infos: osm.wiki/DE:Wandern

osm.wiki/Austria/Wanderwege

106066823

'NSA Abhörstation Windorf' way/157924972 ist ein privates Einfamilienhaus mit einer Antenne.

'Wuzis Zelt' way/674766936 ist ein privates Lagerzelt

'Nagelalm' way/722635101 war in einen privaten Garten.
Vor Ort ist keiner dieser Namen verifizierbar und selbst wenn diese Namen angeschrieben wären, wären sie nicht relevant für die OSM. Wenn du eine Karte mit Bezeichnungen für die Nachbarschaft oder den Freundeskreis machen willst gibts
https://umap.openstreetmap.fr/de/

98541310

I reverted the changeset.
If you want this information in the database add 'addr:suburb'=Windorf to all lines/points with address-information.

76609422

Nein, für ein summit:register fehlt mir hier der Summit.

Für solche Steig-/Weg-/Bankerl-/Sattelbücher gibts zwei mögliche Tagging-Schemas:

osm.wiki/Proposed_features/register
Abandoned aber mit 100 Verwendungen weltweit.

osm.wiki/DE:Key:checkpoint
Das ist angenommen, ist aber eher für Stempelstationen gedacht.
Die hier passende Kombination
checkpoint=hiking & checkpoint:type=notebook gibts weltweit 65x

76609422

EIn Steigbuch

102213600

Danke für die Korrektur. Dieser spezielle Fehler wird vom JOSM-Validator noch nicht erkannt.

102047615

Ich habe ihn jetzt als disused markiert. Router können sich dann immer noch dazu entscheiden sehr geländegängige Wanderer über den Steig zu lotsten und der bei meiner Begehung observierte Zustand des Weges ist auch abgebildet.

102047615

Ich hätte (und habe) den Weg durchs Wagnerloch nicht mit dem Römerweg verbunden, da der letzte Wegabschnitt in Natura nicht als solcher erkennbar ist. Wenn du ihn unbedingt verbinden willst, dann bitte mit trail_visibility=no.

99206549

Ja, hier kanns weg.
In gut gemappten Gegenden wie der SO-Steiermark setze ich ein Fixme, wenn ich mir nicht 100% sicher bin das meine Sofamapping-Daten passen.