Schöner Laden! Danke für's eintragen.

Bei den Öffnungszeiten kann man übrigens auch die Schließzeiten mit angeben. Dann sagen einem die Apps auch sowas wie "aktuell geschlossen" oder auch "erst wieder offen dann und dann".

opening:hours=We-Fr 16:00-19:00;Sa-Tu,PH off

Hier kann man auch gut validieren:
https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/?EXP=We-Fr+16%3A00-19%3A00%3BSa-Tu%2CPH+off&lat=48.7769&lon=9.1844&mode=0

Den kann ich dir zeigen :joy: Aber ja, das könnte man wirklich anpassen.
Ich glaube, wir sollten bei solchen Stellen, vlt auch einen Kommentar mit einer Begründung adden. Nicht, dass jemand es dann wieder abändert (wie ich: "Oh! Kein Schild, also Pfad!").

Die hattest du ja schon gesetzt. Danke!

Habe es gefixt.

OMFG! :joy:

Vermutlich, bei einem vertippt und dann copy+paste. Ich nehme das wieder raus.

Danke fürs checken!

Das ist ein normaler Feldweg, der immer mal geschottert und gerüttelt wird. Aber das nur alle paar Jahre.
Gravel und Fine Gravel passt hier gar nicht, wenn man sich an den Bildern orientiert.

osm.wiki/File:%C5%A0t%C4%9Brkov%C3%A1_cesta_u_Pl%C3%A1%C5%A1t%C3%ADku.jpg

osm.wiki/File:Fine_gravel_path_in_Voltino,_Zagreb.jpg

surface=compacted sieht schon eher nach Realität aus. Aber smoothness=bad ist in der Tat nicht so geil. Vlt smoothness=intermediate ? Denn das hier passt schon eher osm.wiki/File:Smoothness_intermediate_unpaved.jpg

Ich finde manche Bilder im Wiki nicht gut tbh. Vlt sollte ich mal Bilder schießen und versuchen ein paar mehr Bsp da reinzuknallen.

Habe es mal angepasst. Das Abbiegeproblem sollte nun nicht mehr auftreten.

Ah! Klar! Du hast Recht. Das ist uncool. Das ist wohl der Faulheit geschuldet :see_no_evil:
So sollten wir das definitiv nicht tun.

Das hatte ich so verstanden :+1: Aber ein footway über die Straße ist dann echt ok? Mir hatte mal einer gesagt, dass das nicht optimal wäre. Sollte doch dann schon ein unmarked crossing sein, oder?

Habe einen Revert angeworfen.
Irgendwie hatte mich der einfache Fußweg über die Straße getriggert. Keine Randsteine, keine Querung, kein Link. Dann dachte ich, dass man eigentlich auch von beiden Bodenteilen rüber gehen könnte. Klar, für einen blinden ist das sicher nicht die geilste Option. Aber die vorherige auch nicht schätze ich.

Ergibt Sinn. Ich fixe es.

Ok. ich sehe gerade, dass du das schon behoben hast. Vielen Dank!

Sodexo hieß es früher wurde mir gesagt. Daher muss es Pluxee sein. Es finden sich Artikel im Netz zur Umbenennung.

Hi,

das ist aber interessant. Denn als "pluxxi" wurde es mir mitgeteilt. Und das von jemandem aus der Tegut Zentrale. Ich ging daher nicht davon aus, dass es falsch sein könnte 🙈
Ich ändere es zeitnah ab. Habe nur wenige Tegut Märkte damit getagged.

Danke für den Hinweis 👍

Hi! Ich habe mir diese hier way/1473669107 exemplarisch angeschaut und frage mich, warum ich mit einer separaten Linie angefangen habe. Vermutlich Unwissenheit. Es gibt ja keine bauliche Trennung hier...
Vielleicht ist das nicht schlimm. Vielleicht nicht. kA
Im Wiki habe ich exaxt die gleiche Situation gefunden. Die machen es anders. Vielleicht kannst du auch noch mal schauen?
osm.wiki/Lanes#Crossing_with_a_designated_lane_for_bicycles

Also, ich fahre gerne die Einstellung "It's not stupid if it works". Ist also kein Drama für mich, es so oder anders zu lassen. Mir geht es hier nur um einen Sync mit dir.

Das klingt gut. Habe es angepasst.

Es ist halt kein Weg. Er dürfte halt gar nicht existieren. Die Menschen laufen da immer einfach durch und haben es zum Trampelpfad gemacht.
Vlt ist der auch der Tag osm.wiki/DE:Tag:informal%3Dyes passend hier?

Diese Information habe ich von ortsansässigen aus Danzwiesen.

Kein Stress. Wenn es nicht drin stände, wäre es auch kein Weltuntergang :joy:

Danke für deinen Beitrag hier!

Falls du ein wenig mehr Ideen haben möchtest, was man in Fulda machen könnte schau mal im Wiki bei uns vorbei:
osm.wiki/Fulda

Hi Matze!

Wie genau gehst du an solche Änderungen ran?
Es gibt glaube ich diverse Portale wie zB.

https://www.geoportal.hessen.de/
oder
https://www.geoportal.de/Info/tk_08-alkis-hessen

wo man einiges an Informationen herbekommt und dann übertragen könnte.

Magst du vielleicht mal einen Abschnitt in das Fulda Wiki für solche Arbeiten eintragen? Das fehlt nämlich noch gänzlich.
Bisher haben wir ja super viele schöne Ideen, was man so für OSM tun könnte dort gelistet. Das Arbeiten mit offiziellen Quellen für Straßen, Gebäude, Grundstücke etc zu dokumentieren, wäre eine klare Verbesserung.

osm.wiki/Fulda

Viele Grüße!