> Just because a business no longer exists, the address still exists.

The address Świętego Mikołaja 18 is here: node/4219750183

> The name of the business is usually listed under old_name

Not in Wrocław. We don't use [old_name] where there is no new name [name]. If there is a tag [old_name], there should also be [name]. The name is still visible on the spot. "Mango Mama" [name] is the name of the closed restaurant [disused:amenity=restaurant].

> they are data garbage

No. The restaurant is temporarily closed, and when it reopens, I'll remove the prefix "disused:". After you deletion, I wouldn't be able to do that.

You can write here which of the 21 tags were incorrect and we can discuss it. Because it looks like you're using some kind of validator that brought you here, and we don't map on OSM to satisfy some tool.

You didn't correct anything, you deleted correct tags. Please refrain from doing this. "disused:" is a correct prefix used all over the world.

What is the source of this edit? The path was added on October 2, 2024 and the imagery you used is from May 2024.

???
Is it a copy-paste message? There aren't any opening_hours or description tags in my edit, so I think your message isn't addressed to me.

changeset/173971929

Dlaczego "powinien"? Budowa jest tam gdzie jest, a granice działek nie mają nic do tego.

note/5018340

Czemu usunąłeś kolory dachów?

- Budynek jest w trakcie budowy i nie ma 7 kondygnacji - dlaczego go ponownie dodałeś? Dlaczego dodałeś budynek jako wybudowany, skoro wybudowany nie jest?

- Gdzie można zweryfikować te dane? Przejrzałem podane strony i nie widzę gdzie w podanych linkach są te szczegóły budynku które dodałeś.

- Oraz ponawiam pytanie z changeset/173744766 oraz changeset/173766329 - Jaka jest licencja danych, na podstawie których mapowałeś, m.in. te szczegóły typu balkony i inne części budynku?

ad 3: Dodanie budynku w budowie jest ok, ale dodanie że ma 7 kondygnacji, kiedy tylu nie ma, nie jest ok.
ad 5: Na OSM nie mapujemy przyszłości, tylko stan zastany. Plany mogą się zmienić, lub nigdy nie urzeczywistnić. Np. ten budynek też miał kiedyś zostać wybudowany: way/293202423/history

Proszę zapoznać się z
osm.wiki/Pl:Weryfikowalno%C5%9B%C4%87
Nie mapujemy przyszłości.
Weryfikowalność polega na tym, że druga osoba, która uda się na miejsce będzie mogła zmapować to samo.
Ulotka, którą tylko ty dostałeś nie może być źródłem danych mapowych.

Poza tym dane, które podałeś są nieprawdziwe - np. budynek nie ma 7 pięter. Byłem tam w październiku.
Błędne użycie [building:part].
Mnóstwo błędnego tagowania, m.in. z "proposed" i obiekty w stylu proposed=paving_stones + surface=proposed
Nie mapujemy budynków jako niezamkniętych linii i nie nadajemy im nazw, których nie mają.

Jeśli biuro zmieniło adres, to nie można po prostu zmienić adresu w edytorze - punkt sam się nie przeniesie. Możesz dodać w nowym miejscu i usunąć w poprzednim, albo przenieść punkt.

I don't know what are presets in Osmand but you can add a cafe [amenity=cafe] + [kids_area=yes] if this is mainly a cafe with kids area. And if it's mainly a playroom for children, then [leisure=indoor_play].

You neither added a café nor a playground.
Could you correct?

Tak to wygląda: https://polska-org.pl/11721898,foto.html
Więcej betonu niż zieleni, więc nie park

Hi, do you know if cars are allowed? See osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=51.159229%2C16.949075%3B51.160561%2C16.950703#map=18/51.159891/16.949893

Dodałeś park jako punkt na środku ulicy. Co chciałeś dodać?

Ile jest tu adresów? Urząd miejski podaje tylko 156. Ale jeśli na budynku są 156a i 156b, to w takim razie nie ma 156.

Dlaczego usunąłeś adres 67? Nie ma już takiego adresu?

Droga, której nie ma, nie ma asfaltu, proszę nie dodawać takich rzeczy.