mcliquid's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 180053884 | Good point, but once something is already there on the ground, regardless of the access permissions, it’s allowed to stay. I’ve restored it. |
|
| 180010799 | Die Ergänzung von bicycle und foot "yes" ist in dem Fall unnötig. Siehe dazu: osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany |
|
| 179949710 | Hi, es sind zwei Säulen mit je 2 Ladebuchsen je 22 kW. D.h. 4 Buchsen in Summe je 22 kW. Pro Ladesäule aber nur 44 kW in total.
|
|
| 179893892 | Hab es wieder entfernt. maxspeed ist hier unterschiedlich je Fahrrichtung und forward/backward ist bereits korrekt gesetzt. |
|
| 179885974 | Was ist der Unterschied zwischen https://www.wikidata.org/wiki/Q32285639 und https://www.wikidata.org/wiki/Q2239002? |
|
| 179534030 | Hi, wie hast du die Öffnungen ausgemessen? |
|
| 179476817 | socket:css und max_power sowie max_power:unit gibt es nicht. Hab es korrigiert. |
|
| 179475633 | Pro Ladepunkt sind vermutlich nicht 400 LKWs möglich. Das wären hier in Summe sonst 1600 LKWs :) Ich hab's korrigiert. |
|
| 179476098 | "amenity=charging_point" gibt es nicht. Ich hab es hier wieder zurück zu charging_station geändert. |
|
| 179465806 | ||
| 179416466 | Hello, it would be a pleasure for all reviewers of OSM data if you could save the next time when you move from Cabo Verde to Slovensko in one changeset :)
|
|
| 179440047 | Hi, because this created a massive bbox between US and Italy, why did you moved two address nodes 8216415.6m across the North Atlantic Ocean? |
|
| 179287301 | Vielen Dank! |
|
| 179120507 | Hallo Lukki25, bitte die "ref" einheitlich wie im Wiki definiert nur als Zahl hinterlegen. Respektive an allen Hydranten "Hydrantennummer " bitte entfernen.
|
|
| 178990804 | Korrektur: Zugang nur für Besucher / Kunden des Freibades und Restaurants. |
|
| 178992179 | Hallo, das kann hier nicht sein. Der Fahrradständer ist hier konkret für die Feuerwehr. Wie man vor Ort (aber auch in Mapillary) gut sehen kann, ist noch nicht mal die Zufahrt zum Radständer legal, da wir hier ein VZ 250+1026-33 haben. Konkret: Keinerlei Fahrzeuge außer Einsatzfahrzeuge. Wenn man die Beschilderung rechtlich genau nimmt, dürften hier nicht mal Feuerwehrleute im Einsatzfall mit dem Fahrrad die Zufahrt nutzen, da das private Fahrzeug kein Einsatzfahrzeug ist. Wie auch immer, ein "access=yes" ist hier definitiv falsch. |
|
| 178976007 | Hallo Michael,
|
|
| 178976007 | Danke dir! Richtig so, ich hab die Beschreibung gesehen und bei mir als unnötig, aber in Ordnung abgestempelt. Im Nachgang hast du definitiv Recht, weg damit! |
|
| 178948483 | Grüß dich!
Siehe zuvor: node/9846799095 |
|
| 175561511 | Vielen Dank! |