OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
178779233

Szerintem a man_made=water_well inkább a hagyományos, talajvízi kutakat jelenti, amikről a wikiben is vannak képek. Ez inkább amenity=drinking_water, hiszen a közműrendszer része, és kb. mindenki úgy használja.

Egy példa a hagyományos kék kutakra (bár ezen a fountain címke talán nem jó): node/11176326691

178775931

Köszi a pontosítást, figyelmesebben is elolvashattam volna. :) Átmozgattam oda: changeset/178796250

További jó térképezést!

178775931

Üdv! Egyrészt ez nem egy konkrét cigánytelepet jelölt, hanem a város ezen részének történelmi neve. Lásd: place=locality

Szerepel a nemzeti névtérben, bármit is jelentsen ez: https://magyarnemzetinevter.hu/geo/480856/?id=515884

Valamint egy kis helytörténet: https://www.facebook.com/groups/2314133952003468/posts/2351397008277162

Azt kellene kideríteni, hogy használják-e még ezt a nevet a helyiek, vagy szerepel-e bármilyen hivatalos dokumentumban. Addig nem törölném.

178573188

I have fixed the duplicate and incorrent data in changeset/178791976

178760073

Közben sikerült, van egy komplett "Átnevezés" űrlap. Most vadászom, hol van még a régi név használva.

178760073

Javítottam a wikidata és wikipedia bejegyzéseket. Wikipedia szócikk címét nem tudom, hogy kell átírni, ott még a régi szerepel valamiért. Gondolom mert ütközik a sziget szócikkével.

178760073

A rendeletben valóban kötőjellel van írva, de a wikipedia szerint ez csak 2012. december 12-től van így: https://hu.wikipedia.org/wiki/Budapest_v%C3%A1rosr%C3%A9szeinek_list%C3%A1ja

Feltételezem ez előtt nem volt hivatalosan szabályozva a városrészek neve.

A 2012. január 1-i KSH még egybeírva említi: https://www.ksh.hu/apps/!cp.hnt2.telep?nn=13578

Tehát a wikipedia rossz, nem az OSM :)

139390877

Ezeket visszavezeted kérlek a wikibe? Legyen nyoma a beszélgetésnek és hogy nincs konklúzió. Vagy minimálisan ezt a changeset-et is be lehetne linkelni.

174880537

Üdv! A Kaposvár Plázán véletlenül törölted a shop=mall címkét és beállítottad csomagautomatának. Javítottam: changeset/178700347

178666442

Üdv az OpenStreetMap-en! Az általad megadott building:levels=0 azt jelenti, nincs szintje a háznak. Valószínűleg inkább 1-re gondoltál. Bővebben: building:levels=*

További jó térképezést!

178374840

Javaslom a JOSM szerkesztőt, annál robosztusabb megoldás nem létezik. Bár van egy meredek learning curve-je, érdemes kisebb dolgokkal kezdeni. https://josm.openstreetmap.de/

178516271

Nagy tavak széleinek igazítása, szigetek berajzolása kész FÖMI és ESRI alapján: changeset/178517341

178516271

Ezen a drónfelvételen látszik hogy már 2020-ban sem volt összekötve: https://youtu.be/wDj4T-StB_M?t=63

178516271

A két nagy tó össze volt kötve 48.043479, 21.908592 koordinátáknál és a vízen ment az út. Műholdkép alapján kettévágtam és egy multipolygonba raktam a két tavat, amelyek horgásztavak (és még lehet hogy a lentebb lévő kicsik is).

A tavak alatt van egy nagyobb wetland=marsh is, azt valószínűleg ki kell igazítani mert műholdkép alapján nem ekkora kiterjedésű.

Továbbá a tavak széleit még igazítani kell és a benne lévő nádasokat hozzáadni.

178415285

Pakoltam még rá pár címkét: changeset/178420192

178227601

A híres BME légifolyosó

178084176

Illetve az USB port megadható így: socket:=**#:~:text=device%3AUSB%2DA

178105414

Sorry, broken link: osm.wiki/Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F

178105414

While I see your point, think of OSM as more of a geographic database rather than a map application or navigation software. The goal of the project is to map what's on the ground, what is actually there.

It is up to the data consumers (like mobile apps, GPS, routing tools, etc) to determine where navigation is possible. Most software will recognize access=private routes as inaccessible and will not navigate the user that way. But in this case the path itself exists, and your contribution of noticing it being private is still valuable.

More information on this matter: osm.wiki/Why_can't_I_delete_this_trail

178105414

Üdv az OpenStreetMap-en! Magánutakat nem szoktunk törölni csak azért, mert nem hozzáférhető, hiszen attól az még ott van a valóságban. Erre van az access=private címke. Lásd a témakörről bővebben: osm.wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property

A törlést visszavontam és ráraktam a címkét: changeset/178106933

További jó térképezést!