Конкретно този въпрос е решен на по-високо равнище.

railway=platform_edge

Уики страницата към която си дал линк противоречи сама със себе си. Ако следваш flowchart-а, ще стигнеш до друго заключение за точките на гарите.

Оператора на гарите, линиите и тяговите подстанции е НКЖИ. БДЖ оперира влаковете и депата си.

За останалото си прав, няма никакви местни конвенции, защото не е ставало на въпрос. Може да отвориш една "мега" тема в форума със всички неясноти обобщено. Оттам една по една може да ги обсъдим.

Не съм бил на гара Стара Загора, но по принцип от 1 до 5 следва да са коловозите, а пероните - I до III (с римски цифри). Коловозите могат да се отбележат с railway=platform_edge + osm.wiki/Tag:ref=... За пример виж Централна гара - osm.org/edit#map=19/42.714085/23.318080.

Не знам кой и защо е писал че има линия с трета релса, но със сигурност няма такава извън метрото.

etcs, gnt, lzb и pzb са системи за безопасност. Само etcs е релевантна за България, но тя е налична само на Свиленград - Пловдив и още една линия май.

Правилно е точките за гарите и спирките да са самостоятелни, но е хубаво да са в рамките на приемното здание или челния перон (ако няма приемно здание). Също приемното здание не би следвало да има име.

Отбелязването на позиции на спиране в средата на перона не е правилно, тъй като влаковете не спират по средата. В края на всеки перон следва да има табела "П", което е мястото за спиране при движение в съответната посока.

По-големи са отколкото изглеждат, но определено са по-малки от Морените :). bollard ми се струва че е за колчета, а това не са колчета...

Да, добре е.

Само имай предвид че понякога слагат един жълт и един зелен, а пред съседната сграда (на 50 метра например) слагат самотен жълт контейнер.

Тук е по-удобно ако е за конкретна промяна.

По-скоро не е излишно, понеже ясно казваш че действително са 3 и не си изпуснал случайно някой с друг цвт.

Всъщност не е лоша идея. Получава се като при пътищата с lanes = lanes:forward + lanes:backward. Току-що го добавих, благодаря за коментара.

Пред бл. 25 няма спирка. Може би е имало някога, но към днешна дата не съществува (node/13247793828).

Номерата на блоковете са отбелязани в адреса, не е необходимо да се дублира същата информация в името. Още повече имайки предвид че това не е име. Име би било "блок Родопи", но в София няма много именувани блокове. В Русе обаче са доста.

Здравейте,

recycling:glass се отнася до всякакво стъкло (вкл. посуда, стъклопакети и стъклени плафони). В действителност се приемат само буркани и стъклени бутилки. Би трябва да го пише и върху зеления контейнер.

"Електроснабдяване София" е вероятно вече бивш оператор на подстанциите. Към днешна дата би следвало да е ЕРМ Запад, което се отбелязва в в полето за оператор, не в името.

Отново ще помоля да съкратите коментарите и те реално да описват промените. "добавени, променени или изтрити...." се отнася за абсолютна всяка промяна, по-важното е какво конкретно е направено. Например "добавен оператор", "добавени кофи" и т.н. За справка - osm.wiki/Bg:Good_changeset_comments

Поздрави,
Митко

Частично върната.

changeset/173420880

Частично върната.

changeset/173420880

Частично върната

changeset/173225616

Здравей Termininja,

В Борисовата градина няма още 10 парка като way/1368130113. landuse=grass (или proposed;landuse=grass) би било по-правилно.

Поздрави,
Митко

И добавен intermittent=yes към поток в другия край на държавата :).

Правилно помня, в рамките на околовръстното е забранено да се движат каруци. Неофициално знаем какво е положението, не мисля че има нужда от коментар... Все пак, не е правилно да има horse=yes макар и разпоредбата да не се прилага. За справка - чл. 25. от https://sofia.obshtini.bg/doc/108193

hazard=animal_crossing е предимно за пътища където диви или питомни животни биха могли да пресекат и има съответния знак. Бездомните кучета си пресичат навсякъде и няма кой да им наложи глоба :). Също не мисля за необходимо да се отбелязва. Навсякъде има такива кучета.

Ако става въпрос за агресивни кучета, то те са отговорност на Екоравновесие, не на полицията.

Сега видях че сте добавили nudism=no и horse=no на някои улици, трафопостове и зелени площи. nudism се отнася само до конкретни обекти (за справка nudism=*). horse е ограничение на достъпа, обикновено сигнализирано с пътни знаци. Логично е коне да нямат достъп до трафопост и зелени площи в жилищен квартал, но защо е необходимо да се отбелязва? Ако някой ги ползва като пасище или конюшни, няма магически да спрат да ги ползват като такива след добавянето на тези тагове.

Адреса на блока е отбелязан върху самата сграда, не е необходимо да го дублирате.

Здравейте,

Благодарности за промените! Не е необходимо да описвате направените промени на български и на английски едновременно. Достатъчно е да са на един от двата езика.

hazard тага се поставя при наличието на знак за пресичащи животни (или друга опасност). Виждам че сте поставили и horse=yes, което мисля че не е правилно тъй като (по памет) не би следвало коне и каруци да навлизат в града в рамките на околовръстното.

За аптеката (node/13192384226) сте записали едно работно време в съответния таг и друго в описанието. Следвайки синтаксиса за работно време, можете да го добавите такова каквото е в действителност. Например "Mo-Fr 08:00-18:00; Sa-Su 10:00-16:00" указва две различни работни време за периода понеделник до петък, както и за събота и неделя. Предполагам че случая е подобен. По този начин отпада и нуждата от description.

Ако имате въпроси, оставам насреща.

Поздрави,
Митко

Open SC, go to way/227493587 and find its address quest. I wasn't able to. Possibly because the Billa node already has an address.

Now, using Nominatim search for "бул. Черни връх 94". It finds only Billa but not the pharmacy I want to go to. The pharmacy is in the same building but it doesn't have an address. Maybe we should duplicate it?

Now look for "Златовръх 4, София", It finds everything except the payment centre (not sure why) and the insurance office (for which I've put an apparently wrong address).

You can also look for "бул. Черни връх 100". Do we have to put this address on all 100+ shops in this mall? What benefit would we get that we are not getting currently?

This is why we either:
1) put the address on every building (and on shops within if it differs from the building)
or
2) on every building and shop (but that applies to all shops of that building if the building doesn't have an address).

Which one is easier to follow and verify that it is being followed? Which one requires more time to be spent on every object?

> This cannot be an excuse not to add addresses. It is simple wrongdoing to move a node and not updating it. This contradicts the idea of OSM in my opinion.

> And again, if a shop closes, the node can simply be removed or changed to the successor. If a shop moves, of course a node must then be updated - updated location is logically also an updated address.

You are absolutely right - OSM relies on correct editing. If a shop closes or moves, updating the node (and its address) is simply part of proper mapping.

However, most of us have limited time for OSM - we map in our spare moments, between work or study. So, it makes sense to prioritise things that provide real value to end users, and leave tasks that software can infer automatically to the software while also making sure that we keep it as simple as possible to avoid some mistakes (like forgetting to update the address of the shop when we move it).

> No app in the world can find out that local rules might apply (house numbers, PO-box numbers). Therefore mappers should be encouraged to collect as much info as possible.

Actually, this rule does apply globally: add addresses where they differ, not everywhere. If local conditions mean the address truly differs from the building’s, then yes - add it explicitly. Otherwise, duplication just creates more maintenance work without improving the map. And yes, every app is capable of inferring the address from the building. Not only that but most apps do it in less than 1 second!

Потвърждавам казаното от Fraxi. Като направих моите първи 400-500 промени, прегледах най-първите си и се чудех какви съм ги вършил :).