Ciekawostka: wg https://www.osiedle-mlodych.pl/o-firmie/galeria/ i https://www.iwaw.pl/obiekt.php?id=osiedle-marokanska budynki Libijskiej zarówno jednorodzinne, jak i ten wielorodzinny tworzą osiedle Lasek.

Można sprawdzić, czy nazwa nadal widnieje w terenie i skąd jest dostęp do "kwadratu" przy bloku, bo trochę niedostępnego go zrobiłeś :P

Polecam sprawdzać, czy JOSM nie skraca listy źródeł. Nie wszystko się zmieściło i zabrakło źródła nazwy. Przykładowo wg https://eon.pl/-/media/Przetargi/PZ-10956/RPZ-Kasprowicza-OSD-zakres-prac-stacja-i-linie.ashx ostatnie dwa słowa są zamienione miejscami.

Dzięki!

Są to dwa oddzielnie regulowane parkingi, że podzieliłeś? Nie podałeś źródła zmiany i jakichś danych, które mogą je rozróżniać, a są przed galerią handlową, więc sens rozdzielania by był, gdyby cechowały się innymi stawkami, ograniczeniami co do czasu pobytu, albo też może jeden jest udostępniony niekoniecznie dla klientów. Wypadało by zostawić notkę.

Wycofałem zestaw zmian w zakresie dot. zieleni. W way/1453136831 prosiłem o uzupełnienie kształtu od ul. Towarowej, a ty skasowałeś akurat ten obszar, który wiedziałem, że zrobiłem dobrze dzięki analizie BDOT i zdjęć. Wykasowałeś nawet ściany. Przywrócone zmiany zwrócą na siebie uwagę innej osobie, która uzupełni poprawniej.

Czyli to tak mi się nie zgrało. Dzięki za przypomnienie.

Tyle że w terenie ten obszar jest tak nazwany na wejściu. A ty skasowałeś tę nazwę i nie umieściłeś w opisie, utrudniając identyfikację.

Dodatkowo GEZ w celu ujęcia zabudowy historycznej.

Aktualizacja czego? Każda wgrywana zmiana coś aktualizuje. Dokonałeś zmiany na większość miasta, więc wypada to jakoś dokładniej opisać: osm.wiki/Pl:Komentarze_zestawu_zmian

Las dajemy tylko dla faktycznie dużych obszarów z drzewami, które można faktycznie na oko nazwać lasem - mogą tam żyć dzikie zwierzęta, rośliny itp.

Takie mniejsze skupiska drzew np. między zabudową oznaczamy jako Drzewa (natural=wood).

Osmose a nie OSMCha mi to podpowiedziało.

Isn't it too big for a casinos changeset?

Do dodania brakujące pozycje:
- budynek przepompowni twierdzy , ul. Księstwa Warszawskiego, 1880, nr rej.: A-1615 z 28.12.2020

- budowle fortyfikacji i infrastruktury, ul. Księstwa Warszawskiego, nr rej.: A-1628 z 10.02.2021:
- działobitnia z murami oporowymi
- południowa galeria komunikacyjno-bojowa
- murowana skarpa wału
- stok i korona wału z przedpiersiem i drogą wałową

Nie jest jasne, który obiekt widoczny w załączniku graficznym w GEZ jest tym opisanym w NID.
Dodatkowo budynek w punkcie widocznym na mapie w serwisie zabytek.pl w terenie niezbyt wygląda na przepompownię - komin i napis bodajże "Lagerhaltung" (magazyn) wskazują, że co najwyżej od 1880 do niemieckiej okupacji to mógł być przemysłowy obiekt. Potrzebne jest potwierdzenie przez historyka.

Uzupełniłem też Fort "Narew", dodając budynek chroniony tylko w GEZ.

O, czyli musiałem się walnąć z tym. Zrobili je w takim miejscu, że nie można robić zdjęć, więc można się zapomnieć.

Please, no. Limit your changes per some local area. Do not make some random things around the world.
It's too mixed changeset.

osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

One more time and you'll be warned/banned by a moderator.

Why is this commercial area change so big in area?

Wikipedia cannot be the only source of information: osm.wiki/Collaboration_with_Wikipedia#Geodata_import/exports_with_Wikimedia_projects

Koronie Modlińskiej*

+survey

I kilka ogrodzonych miejsc z BDOT. Pewnie infrastruktura podziemna.

Prośba, by do płotów dodawać bramy. One są integralną częścią ogrodzenia, a ich nieoznaczenie wskazuje, jakby to były jakieś cele więziennie. Zwłaszcza, gdy są to tak losowo wybrane domki.