Der Grillplatz wurde in node/9710037838/history/9 wieder gelöscht (und von mir wieder hergestellt).
Zusätzlich habe ich den Account bei der DWG gemeldet, da das Vorgehen des Accounts hier nicht sinnvoll ist.
Und zusätzlich habe ich einen persönliche Nachricht an den User oder die Userin geschrieben.

Lieber Mensch vom heliigamt
Der Grillplatz existiert 'on the ground', deshalb ist deine Löschung hier sinnlos, jeder Beitragende in OSM kann diesen deshalb wieder eintragen.
Es ist viel besser, den Grillplatz mit den korrekten Zugangsinformationen zu erfassen, nämlich in diesem Fall `access=private`, siehe dazu osm.wiki/DE:Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property
Es ist nicht sinnvoll, unsere Änderungen hier immer wieder zu löschen, deshalb habe ich deinen Account bei der osm.wiki/DE:Data_working_group gemeldet.
Gruss aus Bern,
Habi

Wir können das beliebig lange machen...

changeset/173929313

Hey Michael
Ich hab' grad https://community.openstreetmap.org/t/telefonnummern-qa/137412 gemacht und bin ein paar falschen Nummern nachgegangen.
Du hast hier quasi "blind" korrigiert, die Telefonnummer ist nach einer kurzen Suchmaschinen-Suche nämlich an sich eine korrekte Mobiltelefonummer: https://duckduckgo.com/?q=Zaimi+M%C3%BCnsterplatz+26+8200+Schaffhausen&t=osx&ia=web
So wie du diese korrigiert hast, ist komplett falsch :)

Magst du das noch richtig korrigieren?

Gruss aus Bern,
Habi

Hey Lisa
Das Gebäude heisst schon seit 10 Jahren Zebrabox in OpenStreetMap.
Du hast das hier dupliziert, und der Account Sandra_ste hat dem Gebäude vor einer Woche alle Zebrabox-Werte vergeben.
Ist die Zebrabox im *ganzen* Gebaäude?
Gruss,
habi

Ciao Lisa
Hier hast du die Zebrabox-Webseitenadresse auf den Eingang gelegt.
Ich habe die Adresse in changeset/173887399 wieder entfernt.
Gruss,
habi

Ciao Lisa
Hier ist der Zebrabox-Standort zwei Mal erfasst, was nicht Sinn macht.
Einmal als shop=storage_rental bei node/13261738537 und einmal ebenso bei way/923438600
Ebenso macht der `building`-Wert beim Eingang node/13261738538 sowie die Adressduplizierung auf dem Gebäude und Eingang keinen Sinn.

Ich habe die Duplizierung und Details in changeset/173887082 korrigiert.

Gruss,
habi

Ciao Lisa
Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Du hast hier (und in allen deinen anderen Änderungen) den Zebraboxen einen `building`-Wert vergeben.
Sofern diese nicht ein Gebäude sind (wie z.B. way/923438600) ist das falsch.
D.h. wenn der Zebrabox-Standort in einem Gebäude drin ist (wie z.B hier in Bern) musst/darfst du keinen solchen Wert vergeben.

Magst du das noch anpassen und für die paar laut eurer Webseite noch fehlenden Standorte auch so handhaben?
Alle Dinge mit 'Zebrabox' im Namen in der Schweiz findest du hier: https://osm.li/2Je

E Gruess usem Liebifäud,
habi

PS: Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen

revertiert, nicht revoltiert.
(Ein schöner Freudscher Verschreiber...)

Die Diskussion bei changeset/173481478 gilt immer noch. Deshalb revertiert.

changeset/173637837

Die erneute Löschung habe ich in changeset/173637772 wieder revoltiert...

Die Diskussion bei changeset/173481478 gilt immer noch. Deshalb revertiert.

changeset/173637772

Mersi für die Klarstellung. In changeset/173637548 wieder auf das gesetzt, wie du's erfasst hast.

In diesem Fall ist es sinnvoll, nur den betreffenden Wegteil so auszuzeichnen, d.h. den Weg zu trennen und die betreffende `incline` nur dort zu erfassen.

Ah klar, Schiessplatz. Dann würde ich das aber ausschreiben, und nach osm.wiki/DE:Tag:military%3Drange zusätzlich noch mit `military=range` erfassen.
Kannst du das noch machen?

PS: Und (wie schon in einem anderen Changeset kommentiert), was heisst 'Spl'? Wohl Schiessplatz, oder? Auf den Orthofotos ist nichts zu erkennen, das daraufhin hinweisen könnte.

Ciao
Hier hast du die obere Gantrischhütte komplett gelöscht.
Diese ist auf den swisstopo Fotos noch zu sehen, ich nehme mal an, dass diese noch existiert.
Deshalb habe ich die Hütte in changeset/173612406 wiederhergestellt.
Habi

`incline=25%` bei way/265294748 find' ich grad arg stotzig, das wären +150m bei diesem 600m langen weg.
Betrifft das ächt nur einen kleinen Teil des Weges?

Ciao CH GPS Tracker

Willkommen bei OpenStreetMap!
Schön machst du hier mit und hilfst, die Karte und die Kartendaten zu pflegen.

Du hast hier ein paar Dinge geändert, die ich gerne präzisieren würde:

- Bei way/190509405 hast du eine Ecke gelöscht, das habe ich in changeset/173611394 wiederhergestellt. Ist das Gebäude mit 'Troll' angeschrieben?
- way/645372083 *ist* ein Bienenhaus und *heisst* nicht Bienenhaus, oder? Ich würde das als osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dbeehive erfassen. Das habe ich in changeset/173611676 gemacht
- Du hast way/1443677380 als 'Reservoir' erfasst. Wenn ich den Katasterplan Bern und die swisstopo Luftfotos anschaue, dann ist das aus meiner Sicht eher ein osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dreservoir_covered Ich habe das mal in changeset/173611821 so erfasst. Aufgrund der swisstopo Fotos sieht es so aus, als wäre das Reservoir im Untergrund. Wenn das so ist, könnte noch ein `location=underground` hinzugefügt werden.
- Du hast way/1443677381 hinzugefügt. In OpenStreetMap werden Namen eher nicht als Abkürzung eingegeben. Was heisst 'Spl' ausgeschrieben?

Ä liebe Gruess usem Liebifäud,
habi

PS: Bei irgendwelchen Fragen gerne hier in den Kommentaren nachhaken oder bei https://c.osm.org/c/107 eine Diskussion eröffnen, wir versuchen gerne zu helfen.

"wieder" :)