Das oneway=yes bezog sich auf die Radfahrer, nicht die Fußgänger. Also bitte nicht löschen, sondern, wenn überhaupt, dann oneway:bicycle=yes

VG

Hallo,

habe es angepasst, da ich den Feldweg kenne.

Viele Grüße

Hallo,

Hier wird in einem Hinweis gefragt, warum dies kein hw=residential sei. Ich frage mich eher, wieso dies nach Jahren auf unclassified geändert wurde. Das Stück ist 20 m lang und für PKW gesperrt. Wieso sollte das eher ein hw=unclassified als ein hw=service sein ? "highway=unclassified kennzeichnet für den öffentlichen motorisierten Verkehr freigegebene Nebenstraßen und Fahrwege mit Verbindungscharakter" passt hier überhaupt nicht.

Grüße

Es gibt hier vor Ort keine Änderung. Tempolimit wieder zurückgesetzt.

Letzte Warnung: Jede weitere bewusste Falschanpassung von Tempolimit Deinerseits wird ohne weitere Diskussion als Vandalismus bei der DWG gemeldet. Es reicht !

Danke!

Hallo,

du hast hier eingetragen, dass die Öffnungszeiten nicht beschildert sind.

Gibt es vor Ort überhaupt einen Hinweis auf diese Computerhilfe ? Ist das beschildert ?

Viele Grüße

Sperrt dieses gate alle aus ? Sogar Fußgänger ? So ist es aktuell gemappt

oder gibt es ein beschildertes Tempolimit von 50 ?

Zudem: Bitte verwenden für deine Änderungssätze aussagekräftige Kommentar. 'x' ist sinnfrei

Du hattest das Tempolimit hier bereits vor einem Jahr inkorrekterweise auf 50 gesetzt.

Wurde hier mittlerweile das Ortsschild verrückt ?

way/1486444732 deleted

Hallo und willkommen bei osm,

wie du bereits schreibst, haben diese Wege keinen Namen. Daher funktioniert dies in der Form nicht.

Gibt es hier feste Zeiten zu denen der Zutritt eingeschränkt ist ?

Was genau steht auf den Schildern vor Ort ?

access=permit ist hier auch nicht korrekt, Frage ist ob man es in access=private umwandeln könnte.

Viele Grüße

Hi,

I do not know whether there is any way to tag this and in my opinion, it does not belong in a geospatial data base like osm, but "video" is definitely wrong:

video=*?uselang=de

Ich habe dies korrigiert. Der Weg muss vor Ort gut sichtbar sein, es ist die Zufahrt zu mehreren Häusern.
Generell bitte nicht anhand von Vermutungen basierend auf google Objekte löschen. Es gibt exzellente erlaubte Luftbilder, ALKIS, den Webatlas, genug Quellen in Hessen, die vor einer Löschung konsultiert werden sollten.

Habe es nun als service erfasst.

Hallo

man erkennt hier gut eine Zufahrt zur 9a von Süden. Diese ist auch in ALKIS verzeichnet. Sie ist nicht durchgehend, aber eine komplette Löschung ist hier nicht korrekt.

VG

Ok, danke. Habe keine Ortskenntnis, nur den Hinweis gesehen und mich gewundert. Mal schauen ob sich noch wer meldet

Moin,

schau mal bitte auf note/5179794

Das access=private auf einem solchen Feldweg ist in der Tat ungewöhnlich.

Danke

Interpretiere ich so, dass es ein Troll-Eintrag war und entferne es wieder. Frohe Ostern allerseits.

Hallo

welche Art "Name" ist das ? Abgesehen vom Rechtschreibfehler, wie weit verbreitet ist die Bezeichnung ?

Viele Grüße

Das wird nicht daran liegen. Bis vor 2 Monaten war hier nur highway=construction gemapped, ohne access. brouter ist leider keine gute App, wenn es um die Auswertung von osm-Daten geht.

deswegen auch das access=no. Ein bicycle=no braucht es nicht zusätzlich