Mathias_ADAV's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 178050814 | Bonjour,
|
|
| 175439249 | Bonjour,
|
|
| 179589204 | Bonjour,
|
|
| 175965040 | Bonjour,
|
|
| 153203300 | Bonjour, en effet avec les travaux ce chemin aura pu voir ces acces = no mais la réouverture est prévu en février donc adns le doute je laisserais |
|
| 155879511 | Bonjour, je constate le changement de statut de cette voie qui est pourtant en Voie verte, y-a t-il eu un changement qui justifie les changements ? |
|
| 173591948 | Bonjour, merci je passerai à l'occasion, je parlais de ce chemin, c'est probable qu'il est été requalifié pour rejoindre la rive way/1443537076 |
|
| 146290138 | Oui ça date en effet..! Ok ça marche je vais remettre à comme c'était initialement en attendant. |
|
| 146290138 | Bonjour, je reviens très tardivement vers vous concernant le changement de statut du chemin de halage entre Aubigny au Bac et Paillencourt. Au vu du statut VNF et de la signalétique, malheureusement on ne peut pas considérer ce tracé comme une voie verte.. En effet, il n'y a pas de convention de superposition avec une collectivité pour la pratique du vélo sur ce chemin. Donc pour l'instant c'est panneau B0 interdit à tout véhicule. |
|
| 175764573 | Bonjour, j'étais en arrêt ces derniers jours. en effet, je confirme qu'il n'y a aucune convention de superposition avec VNF à l'Est. L'EV5 passe bien à l'Ouest https://velodatamap.reseau-velo-marche.org/vmap/dashboard/map?map_id=9&map_ext=312142.4360%7C6530786.952%7C331720.1979%7C6541244.056 Suite à mon repérage de cet été j'avais signalé à la MEL, CALL et CABALR que l'EV5 n'était pas assuré. De ce que je sais, la démarche est lancé coté MEL à Bauvin et devrait continuer à Billy Berclau. J'ai modifié la Véloroutes du Canal d'Aire. Bonne journée ! |
|
| 173591948 | Bonjour, le chemin à Thun l'Eveque est bien devenu une voie verte ? |
|
| 175481324 | Bonjour, de ce que je vois c'est interdit au vélo, si cela n'a pas changé ce n'est pas exactement un B7B car interdis au vélo + cylomoteur + moto . Donc je laisserais comme c'etait avant. et dans les stats ça va vraiement faire bizarre ... ;) |
|
| 175356490 | Bonjour, au vu des 2 photo, c'est en double sens mais uniquement pour les automobilistes autorisé https://api.panoramax.xyz/?s=fp;s2;p482b03d4-ba1f-43a8-b7b8-1fd153916b75;c347.00/0.00/30;m17/50.523411/2.632131;vt https://api.panoramax.xyz/?s=fp;s2;p2ac06789-c0ab-4e15-a08a-ac9b78025b54;c65.00/0.00/17;m22.74/50.52461944/2.62998611;vt |
|
| 173573895 | Bonjour, merci je vais donc la passer en sens unique (oneway = yes) avec un double sens cyclable en bande (cycleway:left = lane + cycleway:left:oneway = -1 + oneway:bicycle = no) |
|
| 172634141 | Bonjour, désolé pour la réponse tardive.. concernant les zones 30 en sens unique, on considère qui faut le panonceau "sauf vélo" pour être certain que cela soit un double sens cyclable, car en effet la ville peut prendre un arrêté interdisant le dsc, et l'usager de la route n'est pas sencé consulté les arrêtés pour savoir où circulé ^^' Si c'est un panneau qui a été retiré par accident il est possible de le signalé à la MEL, me faire un message en privé ;) |
|
| 173573895 | Bonjour, ce sont bien des bandes cyclables tracé dans cette rue ? Ou peut étre seuelemnt des pictogrammes ? |
|
| 173207947 | Bonjour, j'ai retiré oneway:bicycle = no car les cyclistes circule dans les deux sens sur la voie juste à coté. |
|
| 153462812 | Merci je n'avais pas en tête ce tag ! |
|
| 172331261 | Je viens d'annuler le changeset et j'ai bien récupéré les 3 relations..! https:// relation/17998773#map=15/50.64460/3.11677&layers=CN relation/19578144#map=13/50.63546/3.09952&layers=CN relation/17998771#map=15/50.64463/3.14136&layers=CN En effet je n'avais pas fait attention au tag proposed |
|
| 172331261 | Bonjour, merci j'ai fussionné les trois relations en une seule : relation/17998773#map=14/50.64171/3.11377&layers=CN et j'ai mis à jour la page wiki dédiée : osm.wiki/R%C3%A9seau_cyclable_de_la_MEL |